מסגרת העברת העומס הקוגניטיבית מתייחסת לתודעה כדבר קבוע. מסגרת אחרת מתייחסת לקוגניציה עצמה כדבר החי בחלקו מחוץ לכל גולגולת.

הצ’ינס: קוגניציה בטבע

ספרו של אדווין הצ’ינס משנת 1995 Cognition in the Wild חקר איך ספינת חיל הים האמריקני ניווטת. הקוגניציה הרלוונטית — שמירה של הספינה על מסלול — מבוצעת על ידי צוות של מלחים עם מפות, מכשירים, פרוטוקולים. הקוגניציה היא תכונה של המערכת.1

זוהי קוגניציה מפוזרת.

קלארק וצ’אלמרס: התודעה המורחבת

ניסוי המחשבה המפורסם של קלארק וצ’אלמרס משנת 1998: אינגה זוכרת כתובת של מוזיאון; אוטו, שיש לו אלצהיימר, מחפש את הכתובת בפנקס שהוא נושא. לטענתם, הפנקס של אוטו אינו עזרה לזיכרונו. הוא חלק מזיכרונו.2

למה זה חשוב ל-AI

יישם את המסגרת על אדם ושותף AI. רוב התנאים מסופקים: אמין, נגיש, מהימן, מופעל באופן אוטומטי. המסקנה: ה-AI הוא, במובן הפונקציונלי, חלק מהקוגניציה של המשתמש.

עבור אופטימיסטים המסגרת מלגיטמת את השותפות.

עבור מבקרים המסגרת מכנה את העלות: אם ה-AI הוא חלק מהקוגניציה של המשתמש, פגמיו — הטיותיו, הזיותיו — הם הפגמים הקוגניטיביים של המשתמש.

אזהרה

מסגרת התודעה המורחבת היא משאב פילוסופי שימושי, אך ניתן להפריזה. לא כל עזרה חיצונית נחשבת. הקריטריונים חשובים: אמינות, נגישות, אמון, הפעלה אוטומטית.

Footnotes

  1. הצ’ינס, 1995.

  2. קלארק וצ’אלמרס, 1998.