የዚህን ክፍል ስም የሚሰጥ አደጋ ለመግለጽ ቀላል እና ለመሰማት ከባድ ነው፡ ጄነረቲቭ AI የጽሑፍ፣ የንግግር እና የምክንያት ነባሪ መካከለኛ በሚሆንበት ጊዜ፣ የእነዚህ ሥራዎች ብዝኃነት ይጠብባል። ይህን ማንም ስለፈለገ አይደለም። ምክንያቱም በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ትናንሽ የዕለት ተዕለት ኮግኒቲቭ ጭነት ማስተላለፍ ሥራዎች፣ በጅምላ፣ ከትንሽ የበላይ ውሂብ ገንዳ የሚስቡ ናቸው።
ጄኖ ውጤቱን ኮግኒቲቭ መደበኛነት ብሎ ይጠራዋል — በዓለም ሚዛን፣ ሐሳቦች የሚፈጠሩበትን እና የሚገለጹበትን መንገድ የሚቀይር አንድ ወጥ ማድረግ።
ክርክር በአንድ አንቀጽ
ትላልቅ ቋንቋ ሞዴሎች በእንግሊዝኛ፣ በምዕራባዊ፣ በኢንዱስትሪ፣ በከተማ ጽሑፍ የበለጠ የተወከለ ኮርፐስ ላይ ይሰለጡናሉ። ውጤታቸው ይህን ከመጠን በላይ መወከል ያንፀባርቃል፣ ተጠቃሚው እንግሊዝኛ ተናጋሪ ባይሆንም። ብዙ ተጠቃሚዎች ስለ ቃላቱ፣ ማዕቀፍ እና ውሳኔ የበለጠ ውሳኔዎች ለእነዚያ ውጤቶች ሲያቀርቡ፣ የሚባሉ-ነገሮች ማከፋፈል በስልጠና ውሂቡ ቀደም ሲል የተመረጠው ዙሪያ ይወጠራል።
የ2024 የፈረንሣይ ሴኔት ሪፖርት ይህን ሙሉ ክፍል የሚያደራጅ ሐረግ ይጠቀማል፡ የአንግሎ-ሳክሰን ተዋናዮች የ AI የበላይነት “የዩናይትድ ስቴትስ የባህል የበላይነትን አጠናክሮ ሊያጋንን ይችላል”፣ ቋንቋ እና ባህል ብዝኃነትን እያደላል፣ “ኮግኒቲቭ መደበኛነት” እየፈጠረ።1
“መቃለል” እንዴት እንደሚታይ
የ2024 ዶሺ ጥናት ህንዳዊ ተሳታፊዎችን ከምዕራባዊ-የተሰለጠነ ጽሑፍ ማጠናቀቂያ ስርዓት ጋር አጣብቆ ጽሑፋቸው ምን እንደሚሆን ተመለከተ። ተሳታፊዎች የሞዴሉን ሐሳቦች ተቀበሉ። በክፍለ-ጊዜ፣ ጽሑፋቸው ወደ እንግሊዝኛ ምዕራባዊ መደበኛ ቅርፅ ተለወጠ — በጅምር ላይ የነበሩ የራሳቸውን ቃላት፣ ሰዋስው እና የንግግር ቅርጽ ጠረቶች በማጣት።2 የጸሐፊዎቹ ማጠቃለያ አስደናቂ ነው፡ AI “ጽሑፍን ወደ ምዕራባዊ ስልቶች መቃለለ፣ ምዕራባዊ ያልሆኑ የቀለጡ መንገዶችን በፀጥታ በማጥፋት”።
ቃሉ በፀጥታ ነው ነጥቡ። ምንም ተቀባይ እና ምንም ጸሐፊ በዓረፍተ ነገር ደረጃ አላስተዋለም። እያንዳንዱ የተቀበለ ሐሳብ ትንሽ ማሻሻያ ነበር፣ በአካባቢ ተከላካይ — ትንሽ ግልጽነት፣ የተሻለ ሽግግር። መቃለሉ በጅምላ ብቻ ይታያል።
የ WEIRD ትችት
የሥነ ልቦና ባለሙያዎች ለራሳቸው መስክ ጥናት ርዕሰ ጉዳዮች ለረጅም ጊዜ ቆሞ የነበረ የአህጽሮት ቃል አላቸው፡ WEIRD — Western, Educated, Industrialized, Rich, Democratic። ተመሳሳይ የአህጽሮት ቃል አሁን ለ AI ስልጠና ውሂብ ይተገበራል፣ ከተመሳሳይ ማስጠንቀቂያ ጋር። በ WEIRD ኮርፐስ ላይ የተሰለጡ ውጤቶች የክርክር መዋቅር፣ ማስረጃ፣ ሥነ ምግባር እና ምክንያታዊ አስተያየት የሚባሉትን WEIRD ግምቶች ያንፀባርቃሉ።3
ለምን “ተጠቀምበት ወይ ታጣዋለህ” እዚህም ይተገበራል
ኮግኒቲቭ መደበኛነት ከኮግኒቲቭ ጭነት ማስተላለፍ ጎን ለጎን ነው። ሁለቱም የአእምሮ ሥራ ክፍልን ለማሽን ያስተላልፋሉ። ጭነት ማስተላለፍ ለአንድ የአእምሮ ሥራ (ማስታወሻ፣ ስሌት) ይህን ያደርጋል፤ መደበኛነት ለስልት፣ ማዕቀፍ እና ውሳኔ። ሁለቱም ተመሳሳይ የረጅም ጊዜ ዋጋ ይከፍላሉ።
የ Microsoft እና Carnegie Mellon ጥናት በሙያ ዕውቀት ሠራተኞች ላይ ለ AI ችሎታዎች ከፍተኛ እምነት ከሙያ ዕውቀት ሠራተኞች መካከል በሚሊዮኒሜትር በሚቀንስ ወሳኝ አስተሳሰብ እና ራሱ የቻለ ትንታኔ ችሎታ “አትሮፊ” ጋር ተያያዘ።4
ምን ሊጠበቅ ይችላል እና እንዴት
በሥነ ጽሑፍ ሦስት መልሶች ይደጋገማሉ፡ ትምህርት (ሞዴሉን ምርጫዎች ከመቀበል በፊት የመስተዋወቅ ልምድ መገንባት)፤ ቴክኒካዊ መልሶች (ጥንታዊ ቅንብር፣ ምዕራባዊ ያልሆኑ ስልጠና ኮርፓዎች፣ በአካባቢ የተገነቡ ሞዴሎች)፤ እና ቁጥጥር (የግልጽነት መስፈርቶች፣ የስልጠና ውሂብ ስብጥር የግዴታ መግለጥ)። ምንም አንዱ ብቻውን አይበቃም።
ኢንሳይክሎፔዲያ ከጄኖ የሚወስደው ማዕቀፍ፡ ኮግኒቲቭ መደበኛነት የተወሰነ መሣሪያ ሥነ ምግባራዊ ውድቀት አይደለም። ይህ የእነዚህን መሣሪያዎች የሚገነባ የተወሰነ መንገድ የእድገት ባህሪ ነው — ጥቂት ትላልቅ የስልጠና ሩጫዎች፣ በነባሪ፣ ፕላኔት ሐሳቧን የምታስተናግድበት ድጋፍ ይሆናሉ። ኢንሳይክሎፔዲያ፣ በከፊል፣ ይህን ድጋፍ የሚታይ ለማድረግ የሚደረግ ሙከራ ነው።